Certo.. É oficial.

Para além dos pipocadores alarves, e comentadores de sala de cinema, duas espécies que nunca mais entram em extinção, surge-me uma nova praga social que é vista com inexplicável simpatia.

A escrita sms e a sua generalização.

Não há coisa mais absolutamente irritante que ver pessoas a escrever num dialecto próprio de alunos repetentes em cursos de terapia da fala aplicada à ortografia.

Ainda posso entender que se escreva nesse dialecto em real cenário de sms, porque estas são caras, e um tipo tem de poupar caracteres para dar recados à malta. Eu pessoalmente fico com vontade de lançar o telemóvel ao rio quando leio coisas como...

"Então bom fdx", ou

"Axo k n vai dar p nos enkontrarms p o kafé".

... mas entendo a política da economia. Afinal de contas, podemos já ter emergido um pouco da crise politica profunda, mas as provas só se verão daqui a uns tempitos.

Agora quando as pessoas escrevem textos inteiros nessa linguagem, seja em carta, post, telegrama, lembrete, panfleto da associação municipal de apanhadores de cães disléxicos, fico com algo parecido a urticária mental. É mais irritante que o Vasco Rato, e porra, isso é ser irritante...

Num país onde se lê pouco, onde se trata a lingua portuguesa a pontapé, é complicado ver mais esta tentativa de golpe de estado ao nosso idioma, disfarçado de linguagem cool porque é usada pela malta jovem numa demonstração da sua capacidade para se unificar e falar a uma voz. Mesmo que essa voz, quando lida em voz alta de acordo com os caracteres utilizados, mais pareça um estrangeiro a tentar falar por detrás de uma parede compacta de gosma.

Sinceramente, e isto não é ser fariseu ou cota, ou seja lá o que for, mas qual é a necessidade de escrever propositadamente mal? Será porque assim qualquer erro de ortografia passa despercebido, porque o autor simplesmente se escuda neste novo dialecto?

Será que as miudas gostam realmente de ler coisas como "Mo-te krida!" ou "éx mto bunita"? Não passará um tipo a figurar no sector dos pacientes de lobotomias mal sucedidas?

Há quem defenda que a sociedade inventa os seus próprios códigos de comunicação, e que essas derivações de linguagem são também a riqueza da cultura de um povo. Bem, a mim irrita-me solenemente, e cheira-me a preguicite aguda, escudada de novidade cool.

Inovação?

Inovação o caraças! Porque a mim não me chateia nada os "bués", os "nices", até mesmo o "ya"entre outras. Foda-xe, quero dizer, foda-se, eu também os utilizo. Mas quando os escrevemos e soletramos, pelo menos que o façamos como deve de ser. É que os calões devem ser respeitados igualmente. Um cu é um cu, não um Ku, grafismo que obviamente está conotado com a designação de uma associação secreta, assassina e xenófoba que claramente não vale um karalho, perdão, um caralho.

E já agora a quem domina e supostamente vai inovando esta linguagem, porque milagre da linguistica é que o "x" tanto vale "s" como "ch" ou "j"? Não parece um bocado promíscua essa utlilização? É porque está ligado aos filmes e material de conteúdo XXX (Xexual, claro....)? É isso?

A escrita sms não é um sinal, mas um furúnculo dos tempos.

Para quando a excisão?