ESTAÇÕES DIFERENTES
"The most important things are the hardest things to say. They are the things you get ashamed of, because words diminish them - words shrink things that seemed limitless when they were in your head to no more than living size when they're brought out. But it's more than that, isn't it? The most important things lie too close to wherever your secret heart is buried, like landmarks to a treasure your enemies would love to steal away. And you may make revelations that cost you dearly only to have people look at you in a funny way, not understanding what you've said at all, or why you thought it was so important that you almost cried while you were saying it. That's the worst, I think. When the secret stays locked within not for want of a teller, but for want of an understanding ear."
Stephen King - "Different Seasons"
Partilhar informação @ estacoesdiferentes@gmail.com
17 comentários:
não gosto de padrões (por acaso, nem de patrões, mesmo não tendo nada a ver com a questão). não gosto de padronizações. não gosto de nada que faça encaixar à força o diverso no uno.
o diverso, esse, agrada-me.
uma coisa para ti
... afinal, dizer o quê se o padrão for mesmo a Helena?
ora bolas!
Parece existir uma tendência para essa padronização entre os homens, mas (digo eu) não é assim tão absoluta. Varia conforme as faixas etárias, os grupos de amigos, os meios... E felizmente também conheci vários homens, e mesmo dentro de grupos de amigos, que não tinham as mesmas preferências estéticas. Conheci, só a título de exemplo, quem não achasse a Helena particularmente bonita devido ao seu olhar semi-cerrado, que lhe fazia lembrar uma junkie, e ao facto de só ficar bonita séria, não a sorrir (estou a citar opiniões). Sei que não acreditas, mas há muito homem que não colecciona cromos (que não tem qualquer fascínio pelas pessoas de papel). ;)
Pessoas de papel também sâo pessoa, o papel nâo tira a essência muito menos beleza a quem tem carisma!
Sâo pessoas de carne e osso e ainda por cima bonitas de ver!
E aqui, seremos todos gajos de papel??
Gosto da Helena, é linda a mulher!!
:)
Não há um verdadeiro fascínio, porque de facto sem contacto o fascínio não existe.
Mas reconhecimento daquilo que parece plasticamente belo aparentemente acima de qualquer relativização.
Se há mulheres que acham o Brad Pitt um estafermo, então está tudo dito quanto à dificuldade de imaginar uma Galatea masculina no imaginário feminino.
Com uma pitada de brincadeira, claro ;)
Só cá vim para dizer o seguinte: óvalhamenossasenhora, cristocredojesus.
Olha, pá, padrões conheço o escocês e o dos descobrimentos, e nem desses gosto.
Pronto, já me sinto melhor.
(Confessa, já estavas à espera que eu dissesse qualquer coisinha, não? E como eu sou muito crida, e detesto frustrar expectativas, já piquei o ponto, e não me alongo mais.:D)
Sente-te à vontade. :)
este é um espaço democrático.
Os padrões existem.
Mais ou menos ajustados, existem. São uma realidade que até pode modificar-se de época para época.
Mas estão lá.
E estamos a falar de padrões para um juízo estético. Somente. Que agrada à vista. Que é bonito por razões de morfologia material, se preferires.
E na minha opinião, é muito mais fácil reunir consenso sobre uma mulher bonita, do que sobre um homem bonito.
Só isso. :)
Ainda por cima a Adriana Lima diz que e virgem...
Ja eu ca ouvi dizer que a operação nem é cara, mas que tem de ser "posta à prova" no mesmo dia...
A minha mãe disse-me para não falar com estranhos, mas... ;D ;D ;D
Anónimo número 1: a história das pessoas de papel é só um conceito meu, pelo que vale o que vale (alguma coisa para mim, nada para o resto do mundo), uma forma minha de ver as coisas. Sim, tenho noção de que as pessoas de papel são pessoas de carne e osso, lá na vida delas. Na minha, não são (e isto não significa que não as respeite enquanto seres humanos, como é óbvio) E não, não se aplica aos bloggers. Aplica-se às pessoas que fazem capas de revistas pelo mundo fora, posters A4 ou imagens monumentais que ocupam laterais de prédios. Pessoas que começam (nem sempre, ok) por ser admiradas pelo trabalho artístico que desenvolvem, e acabam por se tornar ícones de beleza, sex symbols, enfim, o que lhes quiser chamar. Eu não gosto nem desgosto das pessoas de papel. Não sinto nada. Poderei achá-las bonitas ou não, como posso achar um desenho bonito ou não. Não sonho com elas, não as imagino nuas, não fantasio com sexo em ilhas tropicais com elas. :D E não as admiro por terem corpos mais ou menos bem feitos. Poderei gostar do trabalho delas, mas admiro sempre muitíssimo mais as pessoas que conheço, sejam escritores, actores, professores, médicos, trolhas (juro que admiro. Eu viveria debaixo de folhinhas de árvore se tivesse de construir a minha casa...),...
Queres um padrão?
Eu hoje não estou cá com merdas: toma lá o Reynaldo Gianechinni
:D
É pouco bom, é....
Já agora, e depois de ter lido os comentários das gajas que andam por aqui... LOL
Não resisto, não resisto... começo a pensar que este teu post tem muito que se lhe diga, pois a maioria feminina abundante gosta sempre de dar aquele ar de
"ah e tal, eu cá não gosto de gajos feitos assim assado, eu gosto é dos reais, não gosto de padrões, etc e tal"
Pois tu lá terás razão depois de escrever o que escreveste, com o qual não concordo, pois claro, o que não falta por aí são gajos mesmo mesmo mas daqueles mesmo mesmo BONS a chamar o padrão e já agora, o módulo também... e eu assumo a minha quota parte de taradice sexual qdo olho para um gajo e até penso "saltava-lhe em cima mas era JÁ", que eu de santa nada tenho. Nem quero.
Admirar contornos sim. Taradices, sim. Ou não fosse toda eu composta de imaginação. Salutar, eu acho, não extravasa da ficção (a minha) para a realidade.
Alguém que não OLHE para o Reynaldo com os mesmos olhos que eu que se acuse... desculpa lá, SK, mas é a minha sincera opinião.
Reynaldo para Padrão ;)
JÁ!
Senhoras gajas, pronto. Pardon my french, meninas.
Beijos a todas :)
Esqueci-me de acrescentar uma coisinha. Embora concorde contigo na ausência de padrões nos gostos das mulheres em relação a homens famosos, encontrei padrões nos homens não-de-papel. :D Deixo aqui um exemplo: tu. Ainda não encontrei nenhuma mulher que não te achasse bonito. E pronto, aí tens o teu padrão. ;)
Mas quais padrões ou não padrões... Quero lá saber se existem ou não padrões de beleza para as mulheres ou homens. Mas lá que há gajos bons, mas mesmo bons (como diz aqui uma comentadora) que passam na rua e que apetece, no minimo, dar uma dentadinha para provar lá isso há.
Nós temos é uma diversidade grande de critérios. Nós somos é muito versáteis: gostamos deles de cabelo rapado (como eu)/cabelo comprido, barba (sou fã de uma de 3 dias)/sem barba, altos/baixos, musculados/menos musculados, mas gostamos sempre de um tipo... Tal como os homens com as mulheres.
E deixem-se as gajas de coisas que não acredito que não sejam sensíveis aquelas estátuas masculinas com que nos cruzamos na vida. Eu assumo-me uma gaja do pior neste campo!!!
Claro que para mim um homem bonito tem de ter mais do que um corpo perfeito: tem de ter umas mãos grandes e bem cuidadas, um sorriso de sonho, bom humor e uma conversinha agradável. Se bem que em algumas horas, a conversa até é dispensável.
E, para terminar, bem escolhida a Helena, amiguinho... Tem aquele peso que tu gostas e tem presença. Não é como algumas gajas giras que não fazem mexer nem as moléculas de ar quando entram nos sítios de tão frias, distantes e vazias que são. No meu entender, uma mulher (tal como os homens) só é verdadeiramente gira se não for indiferente ás coisas e pessoas à sua volta. Se não tiver aquela petulância e hostilidade própria de quem acha que se basta a si.
É curioso.
Um post pequenito, meio na brincadeira, meio a sério, e os comentários chovem :)
Muito obrigado. É por momentos como estes que por vezes o impulso de fechar o blog cessa de imediato.
Obrigado :)
P.S. - Reitero. Ninguém está a por em causa as respectivas caras metades ou o amor à diversidade (que eu também partilho) Simplesmente é mais comum existir uma mulher que seja considerada genericamente bonita pelos homens, do que o contrário.
Padrões de estética. Não se fala nem de amor, nem de empatias. :)
Bons dias a todos!
Reynaldo ao tronooooo! Com ou sem Marilia - já é sem, não é? -, que se em causa so está a estetica: nao sou ciumenta.
Pessoas de papel: Nham, nham... são as melhores! Já que as reais: cruz credo. Eu, por exemplo, tinha um namorado giro que ressonava que nem um porco. Nem os abdominais perfeitos evitavam que o quisesse matar com meus stilletos. Alguém me imagina que o Reynaldo ressone? Nunca. Que se peide ainda vá, mas que ressone: no Sir!
SK: és giro, sim senhor... Mas sem idolatrar.
Curto esta anónima ;) Reynaldo ao poder pois!
Ressonava que nem um porco? LOL Tb já tive disso e nessas alturas dá uma vontade súbita de fazer umas rifas. Belezas à parte, claro....
Concordo a 200% com a Minerva.
Se bem que a haver o dito padrão, confesso que não o tenho: gosto de homens. Ponto. E gosto deles, acima de tudo,inteligentes. Haverá algo mais sexy que um homem inteligente e sensível?
No outro dia derreti-me toda com um a falar-me de défice e de inflacção...lol
Mais beijos (acho que vou fazer um post sobre isto)
Já agora... o teu padrão feminino nemé nada de jeito, SK. A Monica Belucci mete essas duas a um canto; sim, que eu tenho muito bom gosto e não preciso de ser homem ou lésbica para me pronunciar.
Enviar um comentário