Sendo nós um país que tem como embaixador e principal referência um tipo que profere palavras como se eu não "Querrresse" mas se apresta a ganhar 86.000€ por semana, onde se passa de ano sem aproveitamento, onde os ícones são maus actores com meio palminho de cara que se passeiam por histórias de uma mendicidade intelectual inenarrável e onde a ideia de sucesso entre pares é dar uns chutos numa bola, cantar na televisão ou participar em "concursos-realidade", a verdade é que as estatísticas não mentem e as notas também não. A iliteracia e o total desinteresse pelas páginas são uma realidade, e tirando a menina J.K. Rolling, a verdade é que muitos autores vêm-se e desejam-se para por a malta a ler. Não vou entrar em nenhuma diatribe relativa à suposta literatura "light", porque acho que essa é uma realidade auto-demonstrativa. Cabe a cada autor inquirir acerca da honestidade da sua voz ou a preferência por qualquer fórmula que funciona.

Falo mesmo em pegar num livro. Ler, interessar-se por uma história. Criar um amigo, alguns inimigos, sentir que o mundo abre mais uma porta não pensada ou antevista. Sentir-se desconfortável e discordar veementemente. Torcer por um desgraçado qualquer ou perder o pio perante aquele desconhecido que juntou as letras até nos virar no avesso.

Falo na tristeza hoje em dia se verifica na falta de incentivo à leitura, à criação de pontos de vista, à curiosidade intelectual, ao gozo pela história. Na forma como a cultura e o conhecimento são vistos como luxos quando a bolsa supostamente aperta.

Mas a tristeza é genérica, internacional.

E deixo-vos com a resposta do homónimo perante um comentário de uma certa malta de direita que espero que o amigo Obama corra a pontapé nas próximas eleições, e que demonstra uma lógica que se não se denuncia a si mesma, pelo menos mostra a falta de vergonha de certas orientações e lógicas onde cada vez mais cada pessoa é vista como carne para o paté.

Só espero estar a fazer tijolo quando esta merda for toda mesmo ao ar...

"A message from Stephen
While serving as an ambassador for reading, I made a statement that was construed by certain right-wing bloggers and commentators as a knock on the US military. That wasn't my intention. I like the troops just fine, and respect the hell out of their brainpower. I know that most of them read, because I send them books when they ask, and a lot do. I will continue to provide this service. It's the war our politicians--many of whom have never heard a shot fired in anger--have sent them to fight that I have a problem with. But that is neither here nor there. What concerns me is how many high school students either read poorly or choose not to read at all, unless forced to do it. Part of the reason is cutbacks in educational money that the national government used to provide. Part of the reason has to do with mistaken initiatives like No Child Left Behind, which teaches kids to pass tests but not to think or to rejoice in the language arts. Most teachers loathe the No Child program, and I don't blame them. Kids who read poorly do poorly on their SATs and have bad or barely acceptable grade-point averages. Many will be faced with entry-level jobs like clerking and handing out burgers from the drive-thru window. The best option for many is the armed services, because they see a chance to continue their educations and/or learn a marketable skill. Many will wind up in Iraq and Afghanistan. Some will die, because this is an entry-level position where kids wind up getting shot at. I love their courage, I wish they were there for a better reason, and most of all I hope that my remarks won't detract from the real problem: too many kids in America read for pleasure on the text-screens of their phones and hardly anywhere else."

Escrito a 14 Maio 2008 em http://www.stephenking.com/news.php