FELIZ DIA DA MULHER

Este é sempre um dia complicado para escrever alguma coisa.
Especialmente porque são temas complexos, que versam sobre coisas como rivalidades antigas e códigos de sociedade ou vivência conjunta.
O dia da mulher tem uma importância indiscutível, porque, queiramos ou não, em algumas sociedades a secundarização de género ainda é uma realidade a ser combatida a todo o custo. Parte do Islão, e mesmo do Hinduísmo e país do Sol Nascente colocam a mulher numa postura de subserviência e em alguns casos, sujeitas a uma violência inaceitável, que raia desde a agressão física a todas as formas de humilhação intelectual.
Alegar desconhecimento de que ainda existem comportamentos sectários nas questões do acesso ao emprego e respectivas remunerações (e progressão de carreira) é não querer ver um aspecto feio mas real da sociedade em que estamos.
E não fica só por aí.
A emancipação é vista com desconfiança. Com um olho cerrado e um cenho franzido, porque os códigos ainda estão muito marcados. A atitude, a confiança, a independência e a busca do hedonismo ainda são vistos com os olhos de gerações feitas de comportamentos automáticos e dogmas sociais ainda mais difíceis de quebrar que as lógicas das religiões organizadas.
A agressividade sexual, a lógica da predação, são ainda vistas com os olhos assustados dos caçadores sem munições, que ainda não perceberam que este é um mundo a meias, e que como qualquer imóvel, há que saber partilhar sem conceder, porque muitas mulheres têm quase tanto horror à concessão como aos grilhões sociológicos.
A ideia é sempre a mesma, e está tão batida que mais parece um pregão de rua. É a igualdade na diferença que deve ser mantida, a chamada igualdade criteriosa, porque somos diferentes, e essa diferença significa riqueza. Mas direitos liberdades e garantias são conceitos objectivos, e como tal, não sujeitos a qualquer forma de subjectividade na sua aplicação, por força da aplicação dos princípios à pessoa humana. Ser humano.


Mas vamos agora ver o outro lado:

O paternalismo feminino aliado a uma lógica feminista que assenta naquele discurso ressabiado de que é feita tanta letra mal impressa. Aquela que generaliza na lógica da denuncia de opressores, mas que de alguma forma não reconhece a esses qualquer legitimidade senão aquela que é devolvida em certas matérias pelas próprias mulheres.
Aquele discurso que nos apelida a todos de patetas sexualmente incompetentes, egoístas e ignorantes.
Aquele que nos coloca numa espécie de zona inepta no que diz respeito ao campo das sensibilidades ou formas mais complexas de olhar para os fenómenos.
Aquele que acha que toda e qualquer exigência que o homem pode ter no plano estético ou ético é um fardo para a mulher que aparentemente tudo aceita.
Discursos que falam na obrigatoriedade da mulher ter de estar sempre na mó de baixo no que diz respeito à contracepção e cuidados consigo mesma ( experimentem ter de colocar um preservativo, fazer a barba todos os dias e combater a calvície e a gente depois conversa acerca das dificuldades de género).
Aquelas palavras que denunciam uma espécie de complot genérico relativamente a uma pretensa condescendência masculina para com a capacidade feminina.
Este é o outro lado.
O feminismo nesta perspectiva é tão idiota e bacoco como o mais primário dos machismos, e faz com que s interlocutoras percam toda a credibilidade. E como talvez formas mais atenuadas desse mesmo machismo, parece estar por toda a parte, nos gestos mais comuns.
O que é uma pena, demonstrando que afinal de contas, a desconfiança e o paternalismo parecem estar em ambos os lados da barricada.

E por isso mesmo celebro a mulher como ser completo e fascinante. Complexo, cheio de ângulos de análise, profundamente sensual, sexual e orgânico. Metade da humanidade cheia de mistérios que motivam qualquer incursão mais arriscada, desde que se não presuma nada e se aprenda com os contributos. Um ser pleno de diferenças que completam e não antagonizam. Uma inteligência emocional diferente, mas complementar, claro está.

Lamento que isto possa chocar as mentes mais libertárias/feministas, mas as queixas sobre determinados focos de pressão são injustificadas e próprias de uma visão unilateral. Acho aviltante que tenha de pedir desculpa porque gosto de mulheres bonitas, porque acho que devem procurar ser e estar melhores. Acho perfeitamente imbecil e primário o discurso politicamente correcto da primazia total do interior sobre o exterior, e claro está, vice-versa. Somos seres complexos e completos, e o corpo também é o que somos. É parte da nossa identidade e o receptáculo empírico do melhor que podemos ter na vida.
As pessoas que se abandalham, física ou intelectualmente, que deixam de perseguir (quando podem – não estamos a falar de pessoas que lutam por sobreviver, porque a filosofia só surge em estômagos cheios e tectos estanques) metas, evolução, objectivos, desistem de si e dão os outros por garantidos. E eu não gosto de pessoas que desistem de si mesmas. Que não têm sede de ser sempre algo melhores, de ver sempre algo mais, de respeitarem a sua integralidade humana, seja corpo ou mente.
Mas porque raio é que eu hei-de gostar de celulite? Ou banhas e pneus de inércia? A mesma pergunta faço noutra perspectiva. Porque hei-de gostar de raciocínios primários, ou conversa de novelas, cortinados, dejectos dos infantes, bola, o conselho superior de arbitragem? Porque hei-de de apreciar uma ignorância satisfeita e um estacar no tempo consciente e até feliz na sua pausa e autismo?
Será que querer ou gostar de mulheres que procurem viver e evoluir em corpo e mente é uma espécie de sectarismo? De indesculpável escolha?
Será que as mulheres também ainda acreditam que vendem convincentemente uma sua ausência de padrão e exigência?
Gostar da mulher é gostar da pessoa. Do que ela é, e do que ela pode ser, do que evolui e do que não se descaracteriza. Da sua beleza e intensidade, nas palavras ou em cada centímetro de pele. Na ternura, na sexualidade ou como dizia o Vinicius:

“É preciso

Que haja qualquer coisa de flor em tudo isso

Qualquer coisa de dança, qualquer coisa de haute couture (…)
(…) Não há meio-termo possível. É preciso

Que tudo isso seja belo. É preciso que súbito

Tenha-se a impressão de ver uma garça apenas pousada e que um rosto

Adquira de vez em quando essa cor só encontrável no terceiro minuto da aurora.”

No fundo, é respeitar a mulher esperar que ela possa ser o melhor que puder ser, sendo que se tente também ser o melhor que se pode. E devo dizer que no melhor que tento ser, talvez não consiga chegar nem perto daquelas que tentam ser o melhor que podem, como seres humanos completos, complexos, multifacetados, e cheios da beleza de seres que nunca estacam e evoluem não para a destruição o degradação, mas que nunca desistem de si, ou das suas visões do mundo que tanto gosto que comigo partilhem e com elas me ensinem.
Aquela que de alguma forma se busca e encontra numa dialéctica evolutiva, e faz de si mesma um ser humano sempre em potencial, sempre diferente. Inteligente e contornado. Sensível e sensual. Meiga e sarcástica. Aluna e professora. Total.
A que não desiste. Não a perfeita, mas a que quer ser o melhor possível.

É essa mulher que aqui celebro.

Feliz Dia para ela.

Interessante....
consigo escrever no meu blog, mas não visualizá-lo...

Que pancada terá dado ao blogger desta vez????

Se de alguma forma criamos sempre algo no destinatário dos nossos amores, sejam eles de que espécie forem, também é verdade que existem sempre os que são principalmente escultores, e os esculpidos.

Nessa alternância, nascem os mecanismos de admiração, sendo que o amor também é aferido na capacidade infinda de recriar o outro, celebrando-o.

"I'm looking in on the good life i might be doomed never to find.
Without a trust or flaming fields am i too dumb to refine?
And if you'd 'a took to me like
Well i'd a danced like the queen of the eyesores
And the rest of our lives would 'a fared well."

The Shins

Hidden Flame
Feed a flame within, which so torments me
That it both pains my heart, and yet contains me:
'Tis such a pleasing smart, and I so love it,
That I had rather die than once remove it.

Yet he, for whom I grieve, shall never know it;
My tongue does not betray, nor my eyes show it.
Not a sigh, nor a tear, my pain discloses,
But they fall silently, like dew on roses.

Thus, to prevent my Love from being cruel,
My heart's the sacrifice, as 'tis the fuel;
And while I suffer this to give him quiet,
My faith rewards my love, though he deny it.
On his eyes will I gaze, and there delight me;

While I conceal my love no frown can fright me.
To be more happy I dare not aspire,
Nor can I fall more low, mounting no higher.

John Dryden


"Roubado" a este magnifico blog. Tanta qualidade todos os dias

All the world stops now...

Foto: Imogen Cunningham

Quando nos mascaramos de matéria porque passamos por tudo sem sermos nada.
É precisamente assim. Parecemos estar em todo o lado, como que uma pequena brisa não mais construída ou esquecida, através da qual toda a matéria passa.
Como qualquer sonho, evidente, da materialidade passa-se à ousadia. Acordamos e temos os pés para cima, respirando em compasso menos certeiro. Vivos mas ainda não para além daquele terrível portal.
Depois repete-se. Estamos quietos com os ouvidos bem colados à brisa que passa, e não levantamos voo.
Permanecemos certos do formato das coisas, razão pela qual tudo nos atravessa. E tornamo-nos assim. Como que esquecidos em toda a materialidade, que parece passar sem nos ver...
Com a ternura de quem nada modifica, mascara-se connosco de esquecimento.

Foto - Filipa Oliveira

Há olhares que não se aguentam. Que transbordam.

Que ficam ali, puros, sem receios, mostrando-nos um reflexo da nossa culpa.

Há olhares que se tornam tão belos e honestos num segundo de aparição, que nos envergonham, que submetem qualquer teoria a um desejo baço de assentimento.

Há olhares que são tão superiores a nós, que o simples facto de os causarmos se torna coisa impossível de justificar.

Pedem-nos que sejamos a nossa identidade. Que façamos uma construção ligeira daquilo que pensamos ser porque já a isso se renderam.

Querem apenas ver.

Ver-nos.

Foto - (A mui talentosa Filipa Oliveira)

E as certezas o que são?
É aquilo em que me desfio, por cada dia que aparece, por tudo o que mantém, pela lembrança do que teima em não se tornar etéreo.
Talvez qualquer caminho leve mesmo a qualquer lado. Talvez seja isso que nos mantém à tona, pela paixão admitida ao senso de chegada. Talvez sejamos nada mais que uma viagem. Um discorrer dos segundos, de caminhos que ficam para trás embora permaneçam sempre.
E quando damos por nós, com as mãos bem assentes na queimadura do que é o nosso primário, misturamos as memórias e novidades, somos morte rendida e insuperáveis saudades.

E as certezas o que são?
As marcas da observação do que somos.
As memórias que restauramos com o pincel de evolução eterna, que nada mais é que um beijo prolongado, a espaços aplicado.
Sou eu. No que sei dinâmico, no que marcado fica.
Sempre.

Foto - Arden McDonald

E afinal vê-se.

A luz não vem é de onde se espera.

Mas surpresa das surpresas, não há qualquer inesperado.

Apenas luz nos contornos...

Percepção sem qualquer adorno da incerteza negra.

As entrelinhas são o cerne do tecido da coesão social.

Não a coesão em termos gerais. Não aquela que forma a sociedade enquanto estrutura gregária genérica. Falo sim da coesão social do nosso meandro, das nossas rotinas, necessidades e expectativas.

As entrelinhas são o discurso não dito, mas que se quer adivinhado. São os recortes de personalidade que constituem a surpresa capaz de fazer a diferença de aproximação. São os desarmes quando o golo parece feito.

Quem lê entrelinhas pode fazê-lo porque estas se levantam e provocam o tropeção, ou porque simplesmente há algo no texto geral que não parece bater certo. Ler nas entrelinhas é perceber uma excelente metáfora e ainda sim não vê-la completamente contextualizada. É entender que por vezes nem todas as peças de música podem ser integralmente melódicas, ou aceitar que alguns manjares, como algumas peças de caça, são bons quando estão quase podres.

As entrelinhas são a forma mais grata de perceber um esquema pessoal feito de necessários equilíbrios em oposição, onde as linhas parecem demonstrar contradições.

As entrelinhas são uma manifestação de interesse real, e a sua leitura uma corte em si mesma. São as frases silenciosas de um olhar preocupado, e o conforto de quem simplesmente não aceita as nossas desculpas esfarrapadas.

Especialmente porque não as queremos sequer dar.

Nas gotas à minha janela, estão os cinzentos de uma lógica de vida, que reflete em toda a sua superfície o que há para olhar, e o que por ali se cruze.

E claro está, não podia faltar a imagem da imensidão de tudo o que parece perfeito.
Shadowboxer, pois claro...

E quando certas circunstâncias se juntam, especialmente num dia cinzento como este com música pungente, tendemos a deixar fugir certas coisas. Fugir ao controlo porque a noção de gratidão aparece, como um vento ligeiro que nos impulsiona a dar dois ou três pequenos passos. Cria-se a ilusão de que nada pode ficar quieto, sob pena de cair num sistema garantístico, o que para mim é a primeira e primordial falta de respeito perante aqueles que nos dão alguma coisa.

Algumas pessoas ouvem-me. Outras conhecem do meu cansaço. Outras dão parte da sua estrada para que eu possa caminhar pelas suas idiossincrasias como um convidado. Outras instruem-me a perceber outros mundos que não o meu. Uns confortam-me. Outros abandonam-me apenas para poder voltar com um abraço inflacionado. Uns ouvem o inconfessável e a confusão, outros passam-me a bola. Uns fazem parte, outros partem. Uns ligam, outros escrevem, todos se tornam palavras importantes num ou outro momento. Uns desaparecem, mas ficam. Outros ficam, mas nunca estiveram. Uns jogam, outros são regras.

E de tempos a tempos, torna-se importante agradecer-lhes. Nem que não imaginem que lhes é dirigido. Sinceramente, acho que é a percepção interna dessa importância que permite que cedo ou mais tarde permite revelá-la nos momentos que contam.

Assim sendo, cada um saberá o que lhe é devido, nem que seja porque ando às voltas com a forma como lhes hei-de demonstrar isso mesmo.

São poucos. Mas as multiplas faces dão-lhe o aspecto de multidão. O mundo parece cheio deles e o meu cinismo, quando aparece, não é suficiente para resistir à importancia simples do contributo que lhes é inerente.

Parafraseando Alan Ball, talvez não tenham ideia ou sequer simpatizem com o que acabei de dizer.

Não se preocupem.

Aposto que um dia saberão.

Espero. :)

Acho que

"Come to me in my dreams, and then
By day I shall be well again!
For so the night will more than pay
The hopeless longing of the day."

Mathew Arnold e a Banda Sonora de Serenity para começar o dia.
Que mais pode um homem querer...?

De acordo com o Público de hoje, um grupo de miúdos terá morto um homem à pedrada. Um sem abrigo travesti e toxicodependente.
O horror associado à acção é tão mais contundente quando a páginas tantas se lê :
"Ainda segundo o PÚBLICO apurou, os jovens negaram ter agido com a intenção de matar. No entanto, não conseguiram explicar o que os levou à agressão violenta, nem tão-pouco quem poderá ter desferido a agressão fatal."
O problema da inimputabilidade nestes casos gera sempre reflexão. Até que ponto poderão ou não ser criminalizados os menores de 16 anos, especialmente quando por toda a parte se ouvem ecos de atrocidades como esta? Há ou não a consciência do mal perpetrado? Será que deve ou não ser relevante a consciência do acto praticado?
A propósito desta citação do jornal surgem-me duas imagens.
A primeira a propósito da autobiografia do Stephen King no qual ele refere a primeira vez que tomou contacto com os olhos de um verdadeiro psicopata. E o que ele referia não era um mal bíblico a fazer cambalhotas num olhar demente, mas o vazio, o gelo, a total inexistência de valoração do que lhe era exterior.
Outra será a imagem dos meninos de William Golding, na sua magnífica alegoria da selvajaria inerente á condição humana quando desprovida de regras. Olho para esta situação e imagino as expedições de caça dos habitantes daquela ilha, o destino de Piggy, e toda a problemática inerente ao estabelecimento da idade mínima da percepção do mal. Quando é que será realmente possível a responsabilização por algo como tirar a vida a uma pessoa. Especialmente desta forma, que inspira imagens e noções dignas de pesadelos que nem sequer gostamos de mencionar, quanto mais recriar na mente.
Qual o passado destes meninos capazes de um crime que repugna o mais amadurecido dos homens? Ou será o enquadramento de uma vida passada insuficiente para explicar o assomar de um instinto puramente assassino e grupal que tomou conta de todos? Como Golding diria, talvez tenha sido o facto de o poderem fazer que fez emergir um instinto tão forte como qualquer outro inerente á natureza humana.
Portugal afinal de contas é tão igual a qualquer outro país. Entre as Joanas, as mulheres mortas em rixas familiares e coisas como estas, o fio negro do nosso emaranhado gregário está bem presente, e começa a tecer uma faixa bem visível no tecido social mesclado.
É complicado imaginar que o nosso cantinho de sol não está, como nunca esteve, a salvo de acontecimentos que geram acesas paixões e criam medos ou os novos mitos com que se assustam as crianças. Mesmo que os lobos nas florestas possam ser eles próprios.

As miúdas gostam de músicos.
É fácil de perceber.
Há algo de absolutamente divino na criação de algo que se argumenta a si próprio, entra no corpo e deixa uma sensação o mais próxima da religiosidade que eu alguma vez experimentarei.
Como é que se resiste a algo assim?
E não é exclusivo às meninas...
Fionna, eu sabia que havia mais um argumento...

Love is a burning thing
and it makes a firery ring
bound by wild desire
I fell in to a ring of fire...I
fell in to a burning ring of fire
I went down,down,down
and the flames went higher.
And it burns,burns,burns
the ring of firethe ring of fire.
The taste of love is sweet
when hearts like our's meetI
fell for you like a child
oh, but the fire went wild..
I fell in to a burning ring of fire.....

Johny Cash

Bem sei que Match Point é provavelmente uma obra superior em todos os aspectos, mas "Walk The Line" tocou-me de uma outra forma. Por todos os motivos e mais alguns.
Ah, o o Joaquin Phoenix canta para cacete...

"The first and simplest emotion which we discover in the human mind, is curiosity."

William Burke


When you're right, you're right....

Não é todos os dias que se arranja um(a) stalker...

Há gente triste e pequenita realmente...

Há uma perplexidade que tenho de confessar relativamente a este post da Isabela.
O discurso tende um pouco para a generalização, mas tenho por provável que se trata da experiência de quem escreve, e como tal, o universo que mais lhe parece correcto.

No entanto pergunto... que raio de homens se têm cruzado com a querida Isabela? Que raio de carapuça é esta que tanto nos querem enfiar, e que a mim nem sequer entra na cabeça?

Mas alguém tem dúvida de a realidade sexual tem tantas nuances quantas as práticas e entendimentos que se possa ter do outro? Alguém resume a prática sexual ao coito, deixando de parte tudo o que se pode fazer com a pele, com as imagens, com os jogos? Alguém tem a noção de se sem procurar o prazer alheio, o nosso de pouco vale ou compensa?

Se a mulher tem bem mais que uma vintena de pontos erógenos que nós, e tendo em conta que o clitóris não tem outra função naturalistica que não a produção de prazer, há alguma dúvida que o toque é a melhor forma de levá-la onde ela e nós queremos ir? Que o corpo feminino é um veiculo construido para o (seu próprio) prazer? Há alguém que ache algo mais assombroso e erótico que a linguagem corporal de uma mulher a quem se faz sexo oral?

Sinceramente, há aqui elementos que me fazem ter medo da pretensa realidade do meu género, ou simplesmente olhar para uma realidade que parece anacrócina ou demasiado datada, e sobretudo inflamada por uma percepção apenas parcial do fenómeno.

Deixem-me que vos diga que muitas mulheres também são insatisfeitas por sua responsabilidade, porque tem elementos da sua personalidade que nao a deixam libertar-se de um certo condicionalismo cultural, muitas vezes auto-imposto. Por isso, não me revejo neste cenário, nem o conheço.

Não o entendo como generalizável, e julgo sinceramente que na lógica de conhecer o outro ou outros, há um principio geral abstracto que serve para tudo. Observar, inquirir, descobrir, para depois se poder ser o melhor que for possível. Seremos sempre bons? Não. Mas se tentarmos, se a imaginação não for só um conceito vago e indeterminado, então ao tentarmos, talvez consigamos.

E quanto ás mulheres que são más na cama?

Porque não se fala nelas? Nas suas falhas?

No que não arriscam, não fazem, não se permitem?

Porque elas existem. E de que maneira!

Há más atitudes dos dois lados da barricada, definidas pelas pessoas, enão necessariamente pelo seu género. E não se trata de politicamente correcto aqui, mas sim de uma lógica atinente ao que aqui se pretende retratar, e que não reconheço como aplicável a mim ou como entendo o meu género.

Pela primeira vez em mais de dez anos, escrevo neste dia fora do requisito essencial para fazer parte dele. E devo dizer-vos que, por um lado, é curioso ver o fenómeno de fora, especialmente quando já há muito que a zanga de tempos dificílimos se diluiu numa realidade que tem tanto de complicada como de interessante.

Os relacionamentos estão a mudar, dizem alguns. Talvez. Ou talvez as pessoas tenham perdido a pachorra para a inércia que ataca alguns dos relacionamentos "estáveis", devido a tantos ataques dos chamados pragmatismos. As contas, os putos, as chatices, e o diabo a quatro destroem o tecido relacional como qualquer falta de movimento pode atrofiar e rasgar um músculo.

E o mais curioso é que a grande maioria destas coisas são criadas por vontade dos próprios intervenientes no relacionamento. É um pouco como um ladrão que tem oportunidade de encher os bolsos e a sacola com tudo o que puder sacar da câmara do tesouro, apenas para morrer afogado no fosso, devido ao peso que carrega consigo.

E depois surgem as queixas. Os olhos cansados, a rotina pragmática que assassina o erotismo e o simples gozo de estar com alguém porque afinal de contas, as responsabilidades tornaram-se o motivo para viver, e não um acessório que permite essa mesma vida.

Sei que muitos me largarão um tijolo na cabeça, mas quando começam os processos de substituição, os problemas da criança-rei (substituto), parece que um esforço hercúleo acabará por limpar todos os pequenos crimes que os dois relacionados vão cometendo entre si.

Bem sei que isto não é genérico, mas são muitas as pessoas que colocaram a sua vida em piloto automático, e que julgam que essa modorra será suficiente.

O problema é que o amor é como um bonsai daqueles que são do caraças para manter vivos. É um filho da puta caprichoso e retorcido, mas cuja beleza inerente o deixa perfeitamente imune às supostas tentativas que tenhamos de o ignorar, pelo menos enquanto conceito.

O dia dos namorados ( desgraçado do Valentim perdeu a cabeça literalmente por causa de uma mulher) não deve obviamente substituir um elemento de continuidade ao longo de todo o ano. Desgraçado do(a) idiota que só oferece prendas neste dia, e que compra alguma coisa cheia de coraçõezinhos que dão mau nome à piroseira. Mas também não julgo que este dia seja algo de negativo. Tomara que muitos dias aparecessem como uma justificação para se fazer algo de bom perante alguém de quem se gosta, e consigo pensar em efemérides muito piores.

Mas a verdade é que uma rosa mal enjorcada ou um livro comprado nos saldos do Carrefour não ajuda em nada a conseguir provar uma preocupação sincera e emocional.

Sem imaginação e vontade de rir, sem a preogressão e a evolução do corpo e da mente, tudo recai numa sensação de falsa segurança, mas sem o elemento que motivou tudo. E o cansaço vive da permissão dos seus portadores.

Por isso, feliz dia de São Valentim a quem o aproveite da melhor forma, como mais um jantar e sessão de sexo desenfreado numa lógica onde estes dois se repetem amiude e com gosto. Sim, apimentado pela ocasião pode levar a uma loucura extra. E esses sim, são os verdadeiros viajantes do dia de São Valentim. Os restantes não passam de consciências culpadas com uma má receita no bolso.

Mas o Amor ainda tem que se lhe diga...

Era o Hal Hartley que dizia que não existia nada além de desejo e os problemas que isso acarretava.
A falta de desejo é um problema em si mesmo bem maior, parece-me.
O desejo cria a racionalidade, porque esta só existe na evolução, e só evolui quem deseja.
Ao querer chegar a alguém, a lógica aplica-se.
Seja em que contexto for.
Só chegamos, evoluindo no que somos, para podermos aparecer como algo junto a alguém.
Só desejando chegar, podemos ter, porque querermos ser.
Parece-me...

Nunca mais olharei para uma bola de ténis da mesma maneira.

Ou para o corrimão de um passeio ribeirinho, junto ao Tamisa ou não.

Aumentou a minha ânsia de ver Londres.

Woody Allen assina um registo fantástico, visto por dentro. Por dentro da carne, do sangue, por dentro das convenções, da conflitualidade dos estados emocionais, das necessidades de sobrevivência confundidas com o conforto irrecusável e as premissas aceites numa barganha pelo que se julga indispensável na alma.

Match Point aborda de forma dura, mas magistralmente rica, o mais complexo e bem filmado enrolar de corda ao próprio pescoço que vi em anos.

Na minha modesta opinião, nunca vi um personagem devorar-se a si mesmo com tanta determinação, na linha clássica do caminho sem retorno característico de qualquer tragédia grega.

Fala-se da sorte. Fortuna imperatrix mundi. Da sorte como motor da vida, como construtor ou destrutor de existências, na lógica de um detalhe que forma mundos, acontecimentos e escolhas.

Allen filma um conjunto de personagens vivas, numa cidade que parece ainda mais viva que eles. Talvez seja um problema meu, mas não me ri uma única vez durante o filme inteiro. Estava demasiado tomado pelo destino terrível de todos os personagens para reconhecer o humor do Allen na emanação reiterada das suas neuroses.

O que posso dizer de Match Point, é que Allen não viu a sua bola bater na rede e cruz´-la para ganhar um ponto suave do outro lado. Este filme é um Ás, uma bola que não dá para responder, sem sorte, só com arte, só com saber, só com um olho para ver a realidade e enchê-la de uma beleza fria e uma dor credível.

Woody Allen - Game, Set and Match...

Há uma espécie de estratégia subreptícia de alguns sectores da opinião pública no sentido de acusarem os detractores da Igreja Católica de brandura com os recentes acontecimentos relativos às caricaturas dinamarquesas e a onda de violência islâmica que terá acarretado.

Qualquer insinuação nesse sentido é claramente despropositada, e vou dar a minha visão das coisas, na medida em que me seja possivel.

Qualquer regime ou organização teocrática/dogmática é para mim uma violência contra as minhas noções de racionalidade, de valor da psique humana, da sua natureza e capacidade. Mas isso são opiniões. No entanto, quando estes regimes ou actos começam a interferir na esfera dos direitos humanos, daquilo que considero ser a dignidade mínima da pessoa humana, então a coisa muda de figura.

A atitude de alguns sectores do Islão face a este assunto é absolutamente inaceitável, e própria de uma certa cultura de fanatismo que isola esses mesmos sectores na pior forma de terceiro mundismo imaginável. A verdade é que a violência e retaliação verbal ou física isola os seus praticantes numa insustentabilidade de posições, e por isso mesmo, fazendo perder a mensagem de (justa?) indignação.

Agora relativamente a esses sectores da opinião pública que esfregam as mãos porque o Islão está a pintar-se da pior cor possível nos dias que correm, e porque os supostos defensores da nação islâmica aos seus direitos estão cair em contradição, só digo isto.

Disparates.

Não há qualquer desculpa para os actos perpetrados nas embaixadas, ou a suposta morte do padre italiano à porta da sua igreja. Não há qualquer justificação em qualquer forma de relativismo cultural para as repetidas violações de direitos humanos básicos, especialmente no que concerne às mulheres. A teocracia ferrenha de alguns sectores importantes dos estados islâmicos, combinados com a miséria sem fim à vista que assola o povo, isola os seu discurso numa espiral de violência que inquina os esforços de outros sectores dessa sociedade em atingir a moderação, o diálogo, a abertura e integração no mundo moderno.

No entanto, esses sectores que acusam os críticos ( como eu orgulhosamente me confesso) da Igreja Católica, e conservadorismos afins, de serem brandos com esta questão, analisam na medida em que lhes é conveniente.

(E atenção que criticar a Igreja CAtólica ou os Radicais islâmicos não significa criticar os católicos ou os muçulmanos. Apenas os seus extremismos levados a cabo por quem supostamente os representa oficialmente.)

A verdade é que não ouvi este brado em uníssono quando os padres norte americanos foram acusados e culpados da prática de pedofilia em dezenas de crianças, e a Igreja simplesmente realocou os padres prevaricadores, sendo que muitos nem sequer chegaram a ser expulsos ou excomungados. E isto só para citar um exemplo.

Que fiquem bem assente que ninguém é condescendente com a morte, a violência e a violação dos direitos humanos e que, quando alguém se identifica como agnóstico ferrenho ( e a espaços anti-clericalista),é-o genericamente, seja o criticado católico, muçulmano, hindu, ou budista.

Não há brandura selectiva.

Pelo menos não aqui.

Porque a pessoa humana não pode ser sujeita a determinados relativismos supostamente culturais ou religiosos. A liberdade digna e em respeito ainda é o bem insubstancial mais precioso da humanidade. Se a religião organizada o entendesse, talvez a sua mensagem não parecesse tão desfasada da natureza humana.

P.S. Se querem que vos diga, dos casos que mais me impressionou em sociedades rígidas e que se escudam num falso relativismo cultural, aconteceu na India.

Um casal de jovens, de castas diferentes, apaixonaram-se e foram decapitados pelas respectivas famílias. Sim, leram bem, decapitados. As estruturas rígidas, e as supostas regras contra a natureza humana, ainda por cima no que ela tem de melhor. O Amor. E imaginem aquele par de pessoas que teve a cabeça cortada por se manter fiel a algo que uma sociedade se recusou a entender, substituindo por assassinato a sangue frio.

Bem, a minha querida amiga LISA lançou-me este repto que, ao que parece, anda a fazer furor por tudo quanto é blog. E antes de responder, queria apenas deixar uma ideia. De que as manias são, por vezes, a pura manifestação da nossa originalidade. Uma pessoa sem manias deve ser uma seca desmarcada, e uma pessoa só constituída por manias, uma insanidade sem nada de divertido e tudo de stressante.
Ter "manias" parece-me algo relacionado com o ter uma originalidade, paixão ou fraqueza imensas por um par de coisas ou mais. No meu caso, vai muito para além das 5, lamento confessar...

Assim sendo, cá vai.

Regulamento: "Cada bloguista participante tem de elencar cinco manias suas, hábitos muito pessoais que os diferenciem do comum dos mortais. E além de dar ao público conhecimento dessas particularidades, tem de escolher cinco outros bloguistas para entrarem, igualmente, no jogo, não se esquecendo de deixar nos respectivos blogues aviso do "recrutamento". Ademais, cada participante deve reproduzir este "regulamento" no seu blogue."

1 - Barulho no cinema - fico positivamente doente com qualquer espécie de ruído parasita no cinema. Conversadores, pipoqueiros, atendedores de telemóvel, todos estes energúmenos me dão cada vez mais vontade de me empenhar até às orelhas, arranjar um plasma ou um lcd e ficar em casa a curtir cinema como deve de ser. Claro que nada se compara ao grande ecrã, mas pelo menos não tenho de levar com a malta que pensa que civismo deve ser o novo modelo da Honda...

2 - Roer as unhas - Não, nunca até ao sabugo, nem ao ponto de ficar com os dedos feitos em gelatina disforme, mas vou alisando os bordos com os dentes, num acto contínuo. Se estiver stressado ou concentrado, pior ainda.

3 - Querer saber tudo/ curiosidade - Péssima mania de querer dissecar, entender, perceber todos os mecanismos de causa efeito. Especialmente no que diga respeito às pessoas e suas atitudes, aos fundamentos do amor, da irritação, etc. A curiosidade leva-me sempre a querer ver, a querer perceber, entender, descobrir, por a nu. Por vezes pode ser desagradável para os interlocutores, mas ocasionalmente, nem isso me faz parar... não sei porquê - já viram o contra-senso?

4 - Casas de banho – esqueçam. Se não for a de minha casa, de casa dos meus pais, só um cataclísmico desarranjo intestinal me fará usar outra casa de banho que não a minha.

5 - Livros, musica e cinema - Mais do que manias, levam-me o dinheiro todo, e tenho pilhas de coisas que ainda tenho de ver ou ler, mas isso nunca me impede de aumentar o espólio sempre que tenho oportunidade. Só tocar em livros, DVDs ou bilhetes de cinema e CDs chega a ser motivo para os adquirir. Ir para casa com aquele peso dentro da mochila, ou de um saco de plástico, tocar-lhes, examinar e arrumar na prateleira. Fico a olhar para eles um tempo e durante os dias seguintes vou às prateleiras só para contemplar o crescimento do espólio, além de ver , ouvir ou ler o que lá está.

No espírito da passagem de testemunho, cá vai... passo o desafio à

Ana, à Ametista , ao Inconformado , e à Isabela

Bonne chance!!!!

Aos amigos que sem tretas resolvem sorrir-nos sempre que é possível.
Que nos isolam numa imagem que se torna mágica não por nós, mas pelo seu talento vertido na fotografia.
Pela simpatia do trato, e a sinceridade nas partilhas das coisas simples que a amizade descomplexada traz.
Por uma lembrança para uma noite de música com ícones de 25 anos que mais parecem putos energéticos e pejados pelo talento de mil vidas. Por aquela sala enorme a cantar em uníssono.
Pela busca que faz do âmago dos outros sem afectações do glicodoce desnecessário.
Pelo Personal Jesus de há duas noite, obrigado....

Pois claro.

A verdade é um pouco como uma vacina.
Deve ser administrada como precaução e prevenção, ainda que seja feita da pior das doenças em estado lantente.
A protecção que confere, permite a evolução perante outros riscos.

Considero-me uma pessoa até bastante imparcial no que toca à questão do médio oriente.
Acho que de alguma forma a noção de diálogo, seja entre estados ou pessoas, há muito que se perdeu numa apaixonada fogueira de ódios e lealdades, onde a teocracia ainda tem um peso imenso.
A ocupação dos territórios Árabes é, em meu ver, um escândalo que a comunidade internacional vê com um olhar meio filtrado, mas o recrudescimento do terrorismo mostra claramente que o fanatismo é uma excrescência da qual o mundo tem de se ver livre rapidamente.

Não partilho minimamente da visão securitária e saloia do palerma que rege os EUA, e dos que, surpreendentemente vêm a público dizer que nem sequer se importam que alguém ouça as suas chamdas telefónicas, desde que ninguém lance uma bomba suja em Times Square. Entristece-me ver a falta de memória de que os sistemas securitários, apenas a um passo dos totalitários e ditatoriais, parecem beneficiar. Gostaria de ver se esses amigos que assim falam também gostariam que lhes censurassem o conteúdo de internet, ou de filmes e livros, ou que lhes entrassem pela casa dentro porque um dos miúdos por acaso falou com um colega de uma famíia àrabe ao telefone. Bolas, porque não copiar um sistema politico como o chinês, onde toda a gente se porta bem e a segurança é mantida à lei da mais odiosa repressão e hipocrisia ditatorial? Ali dificilmente se lançam bombas, realmente...

Mas isto a propósito de quê?... Ah, sim, esta trapalhada das caricaturas.

Na lógica do que disse acima, a liberdade de expressão é-me muito cara. E sobretudo não há qualquer desculpa para aquilo que foi levado a cabo quase a eito em embaixadas europeias por parte de grupos fundamentalistas. E lamento se não vou ser politicamente correcto, mas se essas caricaturas foram destinadas a criticar a postura fundamentalista e belicista de uma certa facção do mundo árabe, como já outras foram feitas no sentido de criticar o cristianismo e quejandos, então ainda menos razão dou aos detractores e críticos da ditas imagens.

É precisamente com iniciativas destas, e vamos lá ver o que vai ser o governo do Hamas, que o algum do mundo árabe perde a legitimação do discurso denunciador de muitos dos abusos de que é vítima. Porque em algum do seu discurso teocrático e inflamado de críticas ao ocidente, falta a perspectiva da auto-análise, especialmente neste caso.

A liberdade religiosa é tão legítima como a liberdade de expressão. E neste caso, nem sequer há qualquer incitamento ao racismo, à violência, ao abuso sexual, ao genocídio. É um gozo com algo que admito ser sagrado para alguns, mas que em momento algum legitima o retorquir em violência, próprio de selvagens fanáticos que não merecem qualquer respeito ou crédito.

"Brokeback Mountain," "Capote," "Crash," "Munich" and "Good Night and Good Luck"

O quinteto que me vai levar o dinheiro, embora o Crash já tenha feito a sua quota parte no impacto que me provocou.
Tenho muita curiosidade em ver "Capote", especialmente pela aparição da personagem da Harper Lee, que escreveu um dos livros que mais gosto.
"Munich" pôs a comunidade judaica de Hollywood em desassossego. Só por isso vale a pena ver.
"Good Night and Good Luck" - caça às bruxas, ou como era o Bushismo com outro nome. Clooney a mostrar argumentos que não os habitualmente referidos pelas moças.
Gostei muito do livro "Shipping News", o que me leva a ter curiosidade em ver como pegaram nesta história da Annie Proulx, mesmo antes de ler o livro.

Enfim, a noite do Óscar traz glória a pequenos filmes, sobre realidades complexas e uma reflexão geral sobre o estado das coisas.
Espero até lá ter visto os 5.

Oscar Night is happy insomnia night...

Ryan Adams and The Cardinals...

Excelente...

Neve = arquitectura lacrimal como suspeita de criatividade divina.

No que te reinventaste, está a lógica do que sempre foste.
Simplesmente resolveste mostrar.
E é por isso que a morte não é uma opção.

E então o céu começou a desfazer-se em farrapos brancos. Parecia que mãos enormes se ocupavam de picotar as nuvens com milhões de alfinetes gelados, povoando a terra de um frio belo.
As pessoas sorriam, e o cenário transformou-se, porque nada nos seus devidos lugares estava habituado a esta mudança de cenário. As árvores, as estradas, os carros, os animais de rua, todos se posicionavam numa estranheza simpática pela novidade que o dia havia trazido.
Havia um brilho diferente, uma espécie de carícia gelada do dia para aqueles que agradeciam de forma simples algo de comum na natureza, mas tão aparentemente deslocado.
A neve caiu, ainda por cima no meu dia de aniversário. Aliado ao calor que nem sei como agradecer da parte de alguns, várias coisas se conjugaram, e por vezes vemo-nos na contingência de olhar para as realidades da única forma que podemos.
Em admiração por aquilo que é transcendentemente belo e compensador, mas que o faz sem nos dar cavaco.
Domingo foi um dia branco em todos os sentidos, e por vezes seria inacreditavelmente autista não se agradecer pelas coisas simples que marcam memórias perenes, em geral, a todos quantos se preocuparam, sendo natureza ou Homem, em provocar-me um sorriso.
Obrigado. :)

The status-quo definition song...


The Path

Souls they float like the memories I've opened
Go and kiss all the butterflies I've broken
Sow their wings to the coat of my misfortune
Grow to reach the plains I have only spoken

I'm walking on a river
I'm handing out the bread to my father's son
I'm looking at this lonely land
And I'm standing in the eye of a hurricane

Waterfalls upon my hair
Wash away all the tangles in my head
I look inside the poolIt's my reflection
Now I've reached a higher place.

I'm tearin' down a temple
Be alright, gonna build me another one
Won't see me getting tired
I'd break my back just to be inside again
Be inside again...Be inside again...Be inside again...
Well I've had years and years of doubt
Now it's gone.
And I've had years and years of doubt
Now it's gone.
And I've had years and years of doubt
And now it's gone.
And I've had years and years of doubt
Now it's gone.
And I've had years and years of doubt
Now it's gone.
And I've had years and years of doubt
Now it's gone...

Manmade God

A descoberta dos outros é a revelação do que afinal, e dialecticamente falando, não somos.

Há quem diga que os homens, em termos de infidelidade e concorrência, temem menos uma mulher que outro homem. Aliás, e peço desculpa se generalizo um pouco, parece-me ser essa a convicção reinante. Se não for, óptimo. É porque concordam comigo, já que eu não comungo dessa ideia.

Uma mulher é um adversário equiparado ou ainda pior que outro homem. Talvez haja aquela desculpa que interiormente nos diz - " bem, se fui trocado por uma mulher, é porque aquilo que a minha namorada queria eu nunca lhe poderia ter dado de qualquer forma". É um bom argumento, mas não é exacto. É precisamente porque uma mulher pode dar a outra aquilo que nós simplesmente não podemos que a torna uma concorrente temível. Com um homem podemos concorrer em termos de igualdade de armas, ou pelos menos, equiparação. Com uma mulher, concorremos na base da opção. Temos umas coisas para dar, e ela tem outras. Não há hipótese de uma concorrência directa, mas apenas como duas linhas que correm paralelas, sem nunca se tocarem.

Além disso, as mulheres conhecem a anatomia feminina. E por muito bem ensinados que estejamos, ou ansiosos por aprender e seguir instruções, não sabemos como é ser mulher, o que outra mulher sabe perfeitamente. E mais do que a anatomia, conhecem intimamente aquilo que Nick Hornby chamava o "Garden Variety Woman Schizoshit", o que representa uma vantagem imensa!

Portanto, a mim pessoalmente, o facto do meu concorrente ser uma mulher não me descansa de forma alguma. Aumenta a preocupação e o cuidado, sendo que estamos em última instancia a concorrer contra nós próprios, obrigando-nos a tentar mostrar o quão melhor será a nossa opção em detrimento da outra.

E em última análise, as mulheres são ferozes competidoras, o que me faz realmente pensar a razão pela qual muita gente fica mais descansada ou aliviada se a perda ou desvio for com alguém do mesmo sexo que o parceiro.

A nossa linguagem ou rituais urbanos produziram uma espécie dual de pessoa, ao qual designámos de maluco. E diga-se desde já que não se trata daquela pessoa com perturbações mentais graves, esquizofrenias, oligofrénicos, dementia preacox, etc...

Não, falo daquela pessoa que assume um comportamento um pouco mais alheado dos protocolos ditos conveninentes ou comuns, e que como tal recebe um rótulo de maluco.

Este rótulo até é bem visto pela grande maioria das pessoas na sua vertente positiva, rebelde e brincalhona. O maluco(a) é um tipo de tem um livro de regras um pouco diferente dos outros, que fala, veste-se, e se comporta de forma diferente da grande maioria. Quando se fala dele, toda a gente sabe quem é, e o que provavelmente terá feito perante uma qualquer situação. É o gajo que vai de fato é ténis para o casamento da tia da Quinta da Marinha, guia um carro como se fosse o Automan, e tem geralmente pouco cuidado com a integridade física. É efusivo, assertivo e honesto ao ponto de ninguém lhe levar a mal as brechas na hipocrisia bem comportada. É o bom maluco, ou o maluco Jeckyl.

Depois vem outro especimen. O maluco perigoso. O tipo agressivo, com tendências inatas para uma forma de violência ou comportamento que ultrapassa os limites da graça ou segurança. É aquele tipo que entra em qualquer lado e ninguém se chega muito perto com medo e lhe pisar o pé. Como dizia um tipo certa vez, é aquele tipo que se o vês num bar, pagas-lhe imediatamente um copo, porque se começa a confusão, o gajo já sabe de que lado tu estás.

É o tipo que normalmente avia dois ao três ao mesmo tempo, e no processo partiu um joelho ou um braço. De tendência obcecada, não mede os comportamentos ou forma como sente as coisas, e sai tudo em bruto, muitas vezes em forma de violência. É o tipo de quem se diz "tu nem te metas com esse gajo. Ele é doido. Mas mesmo doido!" em contraposição com o primeiro especimen, de quem se comenta normalmente "vamos fazer isto, e eu falo com o coiso... sim o gajo é completamente avariado, ideal para isto. Vai ser do melhor".

É alguém que sofre um processo de solidão em camadas, tendo em conta que os contactos que estabelece acabam por reconhecer essa característica e colocá-lo a uma distância segura, e se possível, útil. É o tipo perfeito para se ter numa equipa de desportos colectivos, ou numa saida colectiva depois de um concerto. O problema é que por vezes nem nós estamos safos...

É o maluco Hyde.

Experience

"The lords of life, the lords of life,
I saw them pass,
In their own guise,
Like and unlike,
Portly and grim, --
Use and Surprise,
Surface and Dream,
Succession swift and spectral Wrong,
Temperament without a tongue,
And the inventor of the game
Omnipresent without name; --
Some to see, some to be guessed,
They marched from east to west:
Little man, least of all,
Among the legs of his guardians tall,
Walked about with puzzled look.
Him by the hand dear Nature took,
Dearest Nature, strong and kind,
Whispered, "Darling, never mind!
To-morrow they will wear another face,
The founder thou; these are thy race!"

Ralph Waldo Emerson

Faça-se justiça...

E num instante, voaste.
Saiste e a expressão estava lá. Nos gestos dos teus dedos, na comprensão de uma lógica outrora perdida. Exibias as marcas como a determinação de um segundo na vida, como uma dança de uma banda moribunda, e ficaste parada no compasso que não se completou.
Havia sorrisos nas ausências, e agora, nada nas mãos restava parado, nem sequer sustentado pela vaga noção do que havia a retribuir ou consertar.
Há, nas palavras, o reencontro com uma serenidade, um caminho nos passos de uma intenção, e toda a aceitação de um beijo do futuro.
Não tenho os riscos no papel, mas as frases desenham-se. São extraídas do que nunca pode ser roubado, porque sobrevém do risco de seres tu, no caminho, nos passos finais de uma perseguição.
E agora que o sol brilha, mesmo que o escondam em jeito de teste, a minha mão passa o espaço num palmo imaginário, e contorna-te o rosto.
Mais viva que nunca, é tempo.
Não de dívidas saldadas, mas de direitos que permanecem enquanto moldados às pegadas de agressões que nada significam.
Sorrir é brilhar. Mesmo sem sol, porque agora sim, és capaz de o imaginar...

Visita altamente recomendável .

Para não dizer obrigatória.

"Sê o que gostarias de parecer."

Sócrates ( O de Atenas, claro, por clara antítese)

O mestre...

Serenade

So sweet the hour, so calm the time,
I feel it more than half a crime,
When Nature sleeps and stars are mute,
To mar the silence ev'n with lute.
At rest on ocean's brilliant dyes
An image of Elysium lies:
Seven Pleiades entranced in Heaven,
Form in the deep another seven:
Endymion nodding from above
Sees in the sea a second love.
Within the valleys dim and brown,
And on the spectral mountain's crown,
The wearied light is dying down,
And earth, and stars, and sea, and sky
Are redolent of sleep, as I
Am redolent of thee and thine
Enthralling love, my Adeline.
But list, O list,- so soft and low
Thy lover's voice tonight shall flow,
That, scarce awake, thy soul shall deem
My words the music of a dream.
Thus, while no single sound too rude
Upon thy slumber shall intrude,
Our thoughts, our souls-
O God above!
In every deed shall mingle, love.

Poem by Edgar Allen Poe (1850)

Vejam lá onde e como é que procuram a pornografia ...

Isto é tão 1984 que até chateia.

Big Brother's really watching you...

Qual pode ser a justificação estatal para uma tão crassa, embora aparente, violação da privacidade e liberdade inerente do cidadão num Estado de Direito?

Ah, esqueci-me... é o terrorismo, e as armas de destruição maciça, algures perdidas na areia...

Business
is business after all...

PRIMEIRA IMAGEM

Numa tarde de sol,
dispôs-se no bordado e a bordar.
É que a luz da varanda era tão forte
que os olhos se detinham,
implodindo.
“Um sonho”, desejara.
E alguém, sorrindo,
Ientamente afastou-se,
monte acima.

Ana Luisa Amaral

Meus Amigos.

Firefly é a melhor série de televisão do mundo.
Morta quase á nascença pela idiotice dos executivos da FOX.

O que vale é que vem aí o V for Vendetta do Alan Moore...

"They say your entire life flashes in front of your eyes when you die.
It's not really your entire life... It's just the moments that stood out... And they're not the ones you'd expect, either... The moments you remember are tiny ones, some you haven't thought of in years... If you've thought of them at all... But in the last second of your life, you remember them with astonishing clarity...
Because they're just so...
beautiful... ...that they must have been imprinted, on like a cellular level...

For me it was, lying on my back at Boy Scout camp, watching falling stars...

And yellow leaves from the ginkgo trees that lined our street...
Or my grandmother's hands, and the way her skin seemed like paper...
And the first time I saw my cousin Tony's brand new Firebird
And the way I felt when Angela first smiled at me...
Carolyn...
And Janie.
And Carolyn's roses..
And beauty...

I guess I could be pretty pissed of f about what happened to me... but it's hard to stay mad, when there's so much beauty in the world. Sometimes I feel like I'm seeing it all at once, and it's too much, my heart fills up like a balloon that's about to burst... And then I remember to relax, and stop trying to hold on to it, and then it flows through me like rain and I can't feel anything but gratitude for every single moment of my stupid little life...

You have no idea what I'm talking about, I'm sure...
but don't worry...

You will someday."

Allan Ball - American Beauty - Original Script.

É um trecho repetente no Estações, mas as saudades não são apenas aplicáveis relativente às pessoas. Além disso, a imagem acima necessita de um texto à altura.
De volta, com a metáfora do fascínio.
Até já.

O trabalho tem destas coisas.

Quando é intenso, e em algo que interessa e motiva, deixa-nos de alguma forma cansados, mas com a noção de objectivo concluído. Senso de realização, diria a fórmula mais comum.

No meu caso tem-me afastado do blog, que sendo um diário pessoal, foi acumulando coisas.

Mas em breve volta na sua força máxima, espero.

Até já.

Pinhal!

A coerência é complicada. Muito complicada. Exigente, e como qualquer conceito perfeito em si mesmo, julgo eu, cobra a factura necessária à sua verificação no plano factual. Exige trabalho e alguma dose de sacrifício, e pior que tudo, raras vezes é reconhecida porque, afinal, errar e ser incompleto é humano.

A grande questão prende-se com as falhas. Até que ponto as falhas podem ou não ser determinantes, e a forma como estas são depois integradas na taxa de sucesso da chamada competência social.

A verdade permanece clara. É certo que nenhuma boa acção fica jamais impune, mas a verdade vai um pouco mais longe. Ao olharmos para a nossa vivência, e tentando ser justos, chegamos a uma conclusão dupla. Fazemos sempre mais merda do que pensamos, e somos sempre menos reconhecidos do que deveríamos. Ou seja, onde deveria operar-se um equilíbrio, conclui-se que nada mais existe senão uma espécie de reconhecimento por danos. Aquilo que rebenta e deixa estragos, acaba por ser a única coisa que deixa memória. Talvez porque os efeitos levem mais tempo a passar, ou porque a sucessão de felicidades se torna numa rotina mais suave.

A coerência é então um processo possível e desejável. Nem sempre totalmente executável, já que existem realmente impulsos na mente que simplesmente desafiam a nossa capacidade para os enquadrar em conceitos ou motivações. Mas caminha em direcção a ela é, mais que um dever, uma lógica de vida que se encontra consigo mesma. Não é necessário ser perfeito. É necessário tentar, expiando o mal que sabemos que fizemos ou fazemos, e tendo a noção que o problema não é errar, mas sim não tentar remediar esse erro.

Progredir é levantar, precisamente após a queda, quando tudo ainda dói.

Acho eu.

Bem, uma coisa é certa.

Quando o mau gosto chega ás insinuações pessoais, a coisa tem de mudar.

A partir de hoje, para grande tristeza minha, comentários perfeitamente ofensivos e disparatados serão apagados.

A estupidez tem limites.

Assim como a minha paciência.

O dom da ubiquidade vinha a calhar por vezes...

É oficial.

Tenho neste momento uma espécie de hate-mail assumido.

É a glória, diriam alguns, é uma chatice, diriam outros.

Para mim, é indiferente. Se as pessoas conseguirem argumentar, terei todo o prazer em discutir e aceitar as suas discordâncias. Se é somente para chatear a molécula, gostaria de esclarecer que escrevo como me parece, como vejo a realidade das coisas. Além disso, este sítio é muito mais um diário pessoal que qualquer outra coisa.

Mas se realmente se aborrecem, porquê cá passar? Masoquismo? Desejo de chatear ou ser engraçadinho? Bem, à vontade. Sou um democrata, portanto, acho que as opiniões devem existir e todos devem ter direito a manifestá-las.

Mas também creio na fundamentação, e nesta, o máximo de lógica.

Se for para debater, óptimo.

Se é para chatear, falarão sozinhos a partir de hoje.

O programa segue dentro de momentos.

A Friend With Talent

Realmente a competitividade justifica tudo.

Importa é vencer, meus amigos. Ganhar é tudo.

Lá fora é que a malta é desenvolvida e civilizada. Lá fora é que se trabalha...

Enfim...

E afinal somos mesmo responsáveis.
Por tudo aquilo que mesmo sem a vontade a comandar, nos torna diferentes perante os olhares persistentes, cada carícia de luz que faz da escuridão sentida apenas uma breve recordação.
Afinal damos por nós a ser os carrascos das nossas perspectivas, como agentes que mesmo que incontrolados nos seus efeitos, ainda lançam uma mão mais ou menos segura, capaz apenas com a medida de si mesma.
E afinal somos mesmo responsáveis.
Mesmo numa relativa ignorância dos processos necessários.

(...)Qualquer coisa que esteja bem nestas tomadas de consciência, é mérito de quem as passou.O que estiver mal, estará por culpa de quem as interiorizou incorrectamente, ou seja, eu. Se vos parecer demasiadamente com um texto de auto ajuda, fica desde já esclarecida que não é essa a intenção, e apresentadas as desculpas por isso mesmo...

A LISTA - PARTE V

1. Lê um livro e aprimora o teu modo de vida. Arranja mais um ideal ou quem sabe um novo.

2. Faz um exercício de consumismo perfeitamente disparatado pelo menos uma vez na vida. Mas com algo que queiras pelo menos um pouco.

3. Viaja. De carro, avião, para outros países, pelo teu próprio, mas arranja maneira de caminhar sempre para qualquer lado que não conheces, ou rever aqueles nos quais não podes estar frequentemente.

4. Questiona-te sempre. E depois de obteres as respostas momentâneas, volta a questionar-te.

5. Nunca te leves demasiado a sério. Mas também não deixes que a importância que possas ter seja eterna e completamente desconsiderada.

6. Sê feliz à tua custa. Mas aceita ajuda de outros quando esta te parecer sincera. Se vier de quem está melhor que tu, é bom, se for de quem está pior, é óptimo!

7. Delimita os conceitos e atitudes até que te pareçam consistentes e reais. Mas recorda-te de que se tudo são símbolos, à tua interpretação não poderá faltar o cunho pessoal e a parcela de inexplicável.

8. Combate a prepotência e o despotismo. Mas primeiro, aprende a reconhecê-los em ti e começa por aí.

9. Cuidado com a sinceridade. Quando existe de menos, consegue viver-se até melhor que quando ela sobeja, mas a ilusão morrerá quando morrer o nível de poder pessoal e circunstancial que possas ter. No segundo caso, as pessoas reconhecerão o que podes fazer. No primeiro, apenas reconhecerão o que poderás fazer por elas.

10. Divide as tarefas da casa. Cozinha com grande aparato, suja a cozinha toda, mas lembra-te de a limpares somente no dia seguinte.

11. Cuidado com os “presentes de grego”. Há muitos simulacros muito mais subtis que um enorme cavalo de madeira, mas que fazem muito mais estragos.

12. Aproxima-te dos teus irmãos. Dos teus pais. Aprende a conhecê-los. Não os tomes por garantidos, apenas por se tratar da família.

13. Nunca desprezes ou desconsideres um festejo ou celebração abstractamente merecedora de atenção. É um tipo de passividade que se torna um hábito muito mais rapidamente do que se possa imaginar.

14. Preocupa-te. Mas nunca desesperes. E se não puderes evitar, resiste até sentires que podes passar o testemunho.

15. Procura uma certa estranheza. Se a encontrares, tenta adaptá-la, mas se não conseguires, recorda-te dela como exemplo para algo que eventualmente te aconteça.

16. Aceita conselhos, mas não adoptes cegamente quaisquer máximas.

17. Recorda-te o menos possível o que te deixa infeliz. Mas nunca te esqueças desse mesmo algo. Evitarás amargas surpresas e falsas ignorâncias.

18. Inventa qualquer coisa. Basta uma frase que nunca mais ninguém possa repetir.

19. Entende que o relativismo pode ser absoluto em conceito, mas altamente destrutivo se absoluto na realidade.

20. Quem nada teme, nada ama. Tem muito medo!

21. Aprende a jogar às cartas.

22. Olha atentamente para os cartazes de cinema e teatro. Podem ser o indicativo para umas horas que mudam uma vida.

23. O sofrimento verdadeiro só é alardeado em situações limite. Para aplacá-lo, é preciso saber procurá-lo.

24. Encontra um bom clube de vídeo!

25. Organiza os teus álbuns de fotografias. Mais tarde, serão arautos da tua memória e depositários de todos os pormenores.

Forgetting Someone

Forgetting someone is like forgetting to turn off the light in the backyard so it stays lit all the next day.

But then it is the light that makes you remember.

Yehuda Amichai

Vergonhosamente roubado a um dos melhores blogs do ano.

Sobre este senhor, Stephen King disse uma vez que ele nunca dobrava as regras... limitava-se a contar a verdade, por mais feia que ela parecesse.

E ao que parece, era um ser humano exemplar, que simplesmente contava o que via, com a legitimidade daqueles que viram para relatar a história, ao invés de a pesquisarem em virtude de um anacronismo necessário.

As críticas que lhe foram feitas, conforme se pode ler no artigo, demonstram até que ponto aqueles que se arrogam o conhecimento da cultura num dado momento, são desconsiderados por uma obra que afinal de contas, acaba por perdurar e vingar.

Normalmente, quando se tenta contar a verdade, até mesmo dentro da fantasia, de cosmogonias criadas, raramente se erra por muito. É nos jeitos, nas flores e nas fórmulas que reside a desonestidade a falta de qualidade, sinceramente...

"I never truckled; I never took off the hat to Fashion and held it out for pennies. By God, I told them the truth."

Frank Norris

Jornalistas com demasiado tempo nas mãos, ou um fenómeno literário de monta?

Harry Potter desbloqueia as urgências em Inglaterra...

Vejam porquê...

Ao seu melhor...

Leitura indispensável.

Em primeiro lugar, bom ano para todos.
Que 2006 seja bem melhor que 2005.
O Estações ainda se encontra em cima da mesa do conselho de administração, para resolução do seu futuro.
Digamos que a passagem de ano não ajudou muito a polir os contornos desse mesmo futuro.
Mas é possível que em breve volte.
Feliz Ano Novo.